Guide pratique de la gestion de la bande passante d'une ligne ADSL

1.1. Mises à jour du document

La dernière version de ce document se trouve sur l'Internet à l'adresse : http://www.tldp.org.

Les mises à jours seront reproduites dans divers sites web et ftp Linux tels que le LDP : http://www.tldp.org.

La dernière version française de ce guide pratique est disponible sur le site traduc.org

1.2. Liste de diffusion

Souscrivez à la liste de diffusion de gestion de la bande passante pour l'ADSL http://jared.sonicspike.net/mailman/listinfo/adsl-qos afin de poser des questions ou de recevoir des informations de mise à jour.

1.3. Avertissement

Ni l'auteur, ni les éditeurs, ni tout autre personne ayant contribué à ce guide pratique ne sont d'une quelconque façon responsables des dommages physiques, financiers, moraux ou d'un quelconque type survenus suite à l'utilisation des suggestions qu'il contient.

1.4. Disclaimer

La licence de ce document nous oblige à inclure une copie en anglais de ce texte, qui fait foi. La version française de ce texte se trouve à la section précédente.

Neither the author nor the distributors, or any other contributor of this HOWTO are in any way responsible for physical, financial, moral or any other type of damage incurred by following the suggestions in this text.

1.5. Droits d'utilisation

Le texte ci-dessous est la version française de la licence de ce document. Seule la version originale, présentée dans la section suivante, de cette licence fait foi.

L'auteur de ce document est Dan Singletary. La version originale de ce guide pratique est publiée en accord avec les termes de la licence de documentation libre GNU GFDL, qui est ci-incluse par référence.

La version française de document a été réalisée par François Romieu et Guillaume Lelarge. La publication de ce document a été préparée par Jean-Philippe Guérard. La version française de ce guide pratique est publiée en accord avec les termes de la licence de documentation libre GNU GFDL, qui est ci-incluse par référence.

1.6. Copyright

Le texte ci-dessous est la licence de ce document. Ce texte fait foi. Il est composé de la licence en anglais du document orignal, suivi de la licence en français de sa traduction.

This document is copyright 2002 by Dan Singletary, and is released under the terms of the GNU Free Documentation License, which is hereby incorporated by reference.

La version française de document a été réalisée par François Romieu et Guillaume Lelarge. La publication de ce document a été préparée par Jean-Philippe Guérard. La version française de ce guide pratique est publiée en accord avec les termes de la licence de documentation libre GNU GFDL, qui est ci-incluse par référence.

1.7. Retours d'expérience et corrections

Merci de faire parvenir en anglais à l'auteur vos questions et commentaires relatifs à ce document à <dvsing@sonicspike.net>. N'hésitez pas à faire parvenir tout commentaire relatif à la version française de ce document à <commentaires@traduc.org>.

2.1. Prérequis

La méthode décrite dans ce document devrait s'appliquer à n'importe quelle configuration Linux. Toutefois, elle n'a pour l'instant été testée que dans la configuration suivante :

• Red Hat Linux 7.3

• Un noyau 2.4.18-5 avec une prise en charge de la QoS (éventuellement sous forme de module) qui inclut les correctifs suivants :

  • file d'attente HTB - http://luxik.cdi.cz/~devik/qos/htb/

    Remarque : on signale que les noyaux Mandrake au delà de la version 2.4.18-3 (versions 8.1 et 8.2 de la distribution Mandrake) incluent le correctif HTB.

  • périphérique IMQ - http://luxik.cdi.cz/~patrick/imq/

  Ces correctifs se retrouveront probablement intégrés en standard dans des versions ultérieures du noyau.

• iptables v1.2.6a ou suivantes. Le module length est absent de la version d'iptables distribuée avec la Red Hat 7.3

2.2. Organisation

Toutes les mentions de périphériques réseau et de configuration dans ce guide pratique se rapportent au schéma suivant :

              <-- 128 kbit/s      +------------+   <-- 10 Mbit/s -->
  Internet <--------------------> | Modem ADSL | <-------------------+
                1.5 Mbit/s -->    +------------+                     |
                                                                     | eth0
                                                                     V
                                                         +---------------+
                                                         |               |
                                                         | Routeur Linux |
                                                         |               |
                                                         +---------------+
                                                          | .. | eth1..ethN
                                                          |    |
                                                          V    V

                                                       Réseau local

2.3. Files d'attente des paquets

Les files d'attente contiennent les données destinées à un périphérique réseau quand celles-ci ne peuvent pas être expédiées immédiatement. La plupart des files d'attente sont du type premier entré/premier sorti (FIFO/first in, first out) sauf lorsqu'elles sont explicitement configurées pour appliquer une autre stratégie. Cela signifie que lorsqu'une file d'attente est remplie, le paquet qui y a été placé en dernier n'est émis qu'après tous ceux qui étaient déjà présents dans la file.

3.1. Limitation du trafic sortant avec HTB Linux

Bien que le lien entre le routeur et le modem soit à 10 Mb/s, voire plus, le modem n'émet au mieux les données qu'à 128kbit/s. Au delà de cette vitesse, les données sont mise en attente dans la file du modem. Un paquet de ping peut atteindre le modem immédiatement mais devoir attendre quelques secondes avant de rejoindre Internet si la file d'attente du modem est remplie. La plupart des modems ADSL ne permettent pas de contrôler la façon dont les paquets sont retirés de la file d'attente ni quelle est la taille de cette dernière. Le premier objectif consiste donc à déplacer le point de congestion des paquets sortants à un endroit où on peut exercer suffisamment de contrôle.

La file HTB limite le rythme d'envoi des paquets au modem ADSL. Bien que le rythme montant puisse atteindre 128kb/s, on doit le brider à une valeur légèrement inférieure. Pour limiter la latence, il faut être certain du fait qu'aucun paquet n'est mis en attente au niveau du modem. L'expérience m'a indiqué qu'une limitation à 90kb/s du trafic sortant me donne 95% de la bande passante atteinte en l'absence de HTB. L'activation de HTB à ce rythme prévient la mise en file d'attente par le modem ADSL.

3.2. Gestion des files de priorité avec HTB

Pour l'instant, les performances n'ont pas été modifiées. La file de type FIFO des paquets a simplement été déplacée du modem ADSL au routeur. Comme Linux a une longueur de file égale à 100 paquets par défaut, la situation s'est probablement aggravée (mais pas pour longtemps).

Chaque classe adjacente dans une file HTB peut se voir attribuer une priorité. En plaçant différents types de trafic dans des classes distinctes et en affectant à ces classes des priorités spécifiques, l'ordre dans lequel les paquets sont extraits de la file puis émis est contrôlable. HTB le permet tout en évitant qu'une classe ne soit éteinte puisqu'une bande passante minimale pour chaque classe peut être garantie. En outre, HTB autorise une classe à utiliser jusqu'à un certain niveau la bande passante laissée libre par les autres classes.

Une fois les classes en place, on installe des filtres qui répartissent le trafic dans les classes. Plusieurs approches sont envisageables mais le document s'appuie sur les utilitaires courants ipchains/iptables pour marquer les paquets avec un indicateur fwmark. Les filtres dirigent le trafic dans les classes de la file HTB selon leur indice fwmark. De cette façon, les règles de reconnaissance d'iptables aiguillent certains trafics suivant leur classe.

3.3. Classification des paquets sortant avec iptables

La dernière étape de configuration du routeur pour augmenter la priorité du trafic interactif consiste à spécifier au filtre comment identifier le trafic. Ceci s'effectue avec le champ fwmark des paquets.

Sans trop rentrer dans les détails, voici une description simplifiée du cheminement des paquets entre quatre classes dont celle d'indice 0x00 a la priorité la plus élevée :

1. On marque tous les paquets avec l'indice 0x03. Ceci les place tous dans la file de priorité la plus basse.

2. On marque les paquets ICMP avec l'indice 0x00 afin que ping fournisse la latence des paquets de priorité la plus élevée.

3. On marque tous les paquets dont le port destination est inférieur à 1024 comme 0x01. Les services système tels telnet et ssh voient leur priorité augmenter. Le port de contrôle de ftp rentre dans cette catégorie. Toutefois, les transferts de données ftp ont lieu avec des ports situés plus haut et ils restent donc dans la catégorie 0x03.

4. On marque tous les paquets à destination du port 25 (SMTP) avec un indice 0x03 afin d'éviter que l'envoi d'un courrier muni d'un attachement volumineux n'empiète sur le trafic interactif.

5. On marque tous les paquets en direction d'un serveur de jeu avec un indice 0x02. Les joueurs fous auront une bonne latence sans écraser les applications système qui demandent une latence faible.

   On marque tous les paquets de petite taille avec un indice 0x02. Les paquets de type ACK des téléchargements doivent être retournés rapidement afin d'assurer des transferts efficaces. Ceci est possible grâce au module adéquat (i.e. length) d'iptables.

Tout ce qui précède est bien sûr personnalisable en fonction des besoins.

3.4. Des réglages supplémentaires …

Deux choses sont encore susceptibles d'améliorer la latence. La MTU peut être positionnée en dessous de la valeur par défaut de 1500 octets. Sa diminution se répercute sur le temps moyen d'attente lors de l'envoi d'un paquet prioritaire lorsqu'un paquet de faible priorité est déjà en cours de transmission. La bande passante en souffre puisque le poids relatif des informations d'en-tête augmente (40 octets pour le couple TCP et IP).

La longueur de queue de 100 paquets par défaut, qui demande jusqu'à 10 secondes pour se vider avec une ligne ADSL et une MTU de 1500 octets, peut également être abaissée.

3.5. Une tentative de limitation du trafic entrant

L'emploi d'un périphérique de file intermédiaire (IMQ ou Intermediate Queuing Device) place tous les paquets entrants dans une file d'une façon analogue au traitement des paquets sortants. La gestion de la priorité en est simplifiée. On met tout le trafic hors TCP dans la classe 0x00, le trafic TCP étant quant à lui dans la classe 0x01. Les petits paquets vont également dans la classe 0x00 car il s'agit vraisemblablement d'acquittements de données sortantes déjà émises. Une file d'attente FIFO standard est appliquée à la classe 0x00 et une queue de rejet anticipé aléatoire (Random Early Drop/RED) traite la classe 0x01. RED est meilleur qu'une FIFO pour le contrôle de TCP en ce qu'il rejette des paquets avant que la file ne déborde afin de ralentir le trafic qui semble sur le point de devenir incontrôlable. Les deux classes sont également bornées supérieurement à une valeur inférieure à la capacité maximale de la ligne ADSL.

4.1. Avertissements

Brider le rythme d'émission des données vers le modem ADSL n'est pas aussi simple qu'il y parait. La plupart des modems DSL établit juste un pont Ethernet entre le routeur Linux et la passerelle du côté du FAI. La couche de liaison de données s'appuie le plus souvent sur ATM qui envoie les données au moyen de cellules de 53 octets. 5 octets sont consommés pour l'en-tête ATM laissant ainsi 48 octets de données utiles. La transmission d'un simple octet de données isolé ne peut donc pas demander moins de 53 octets au niveau du lien ATM. Dans le cas d'un acquittement TCP typique qui comprend 0 octet de données, 20 octets d'en-tête TCP, autant d'en-tête IP et 18 de préambule Ethernet, les données utiles (40 octets) sont inférieures au minimum de 48 octets requis par une trame Ethernet. Afin d'envoyer les 64 (48+16) octets via ATM, deux cellules ATM sont nécessaires, d'où une consommation de 106 octets de bande passante au niveau du lien ADSL. Chaque paquet TCP d'acquittement gaspille donc 42 octets de bande passante. Ceci ne serait pas gênant si Linux prenait en compte l'encapsulation due au modem ADSL. Il ne peut malheureusement pas le faire et se cantonne aux en-têtes TCP et IP ainsi qu'aux 14 octets d'adresse MAC (les 4 octets de CRC gérés au niveau matériel sont ignorés). Linux ne prend pas en compte la taille minimale de trame Ethernet ni la taille de cellule ATM.

Tout ceci pour convaincre qu'il faut limiter le trafic sortant à une valeur sensiblement inférieure à la véritable capacité de la ligne (jusqu'à ce qu'on dispose d'un ordonnanceur de paquets capable de prendre en compte les différentes encapsulations employées). Vous pouvez penser avoir trouvé un bon réglage mais constater des sauts de latence au delà de 3 secondes lors d'un téléchargements important. Ceci viendra probablement d'une mauvaise évaluation de la bande passante consommée par les petits paquets d'acquittement.

Je travaille depuis quelques mois sur une solution à ce problème et j'ai presque terminé quelque chose qui sera publié afin que chacun puisse le tester. Ma solution repose sur une file en espace utilisateur à la place de la QoS de Linux pour limiter le rythme de transfert des paquets. Il s'agit d'une variante d'HTB en espace utilisateur. Pour l'instant cette solution a été capable de réguler le trafic sortant lors de téléchargements massifs (plusieurs flux) et de transferts point-à-point en volume (gnutella, sic) avec une telle efficacité que la latence dépasse au plus de 400ms la latence nominale de 15ms inhérente à mon lien ADSL. Pour davantage d'informations, abonnez-vous à la liste de diffusion ou surveillez les mises à jour de ce document.

4.2. Script : mon_limiteur

Ci-suit le source d'un script que j'emploie pour gérer la bande passante de mon routeur Linux. Il s'appuie sur les concepts expliqués dans ce guide. Le trafic sortant est ventilé entre une des 7 files disponibles en fonction de son type. Le trafic entrant est placé dans une file parmi deux, le trafic TCP étant jeté en premier en cas de surcharge de la ligne. Les valeurs conviennent à mon installation mais les résultats peuvent être différents ailleurs.

#!/bin/bash
#
# mon_limiteur - Limiteur et classificateur de trafic pour modem Cable ou ADSL.
#                 Inspiré de WonderShaper (www.lartc.org)
#
# Écrit par Dan Singletary (7/8/02)
#
# Remarque - ce script suppose que le noyau a été patché avec les files
#             HTB et IMQ disponibles ici (les noyaux à venir ne demanderont
#             pas forcément l'application d'un correctif):
#       http://luxik.cdi.cz/~devik/qos/htb/
#       http://luxik.cdi.cz/~patrick/imq/
#
# Options de configuration pour mon_limiteur:
#  DEV    - correspond au périphérique ethX connecté au modem
#  RATEUP - à positionner à une valeur inférieure à la bande
#            passante montante de la ligne.
#            Pour ma ligne ADSL en 1500/128, RATEUP=90 convient au rythme
#            montant de 128 kbps. À vous d'ajuster.
#  RATEDN - à positionner en dessous de la bande passante descendante de
#            la ligne.
#
#
#  Principe d'utilisation d'imq pour limiter le trafic entrant:
#
#    Il est impossible de limiter directement le rythme auquel les
#  données vous sont envoyées depuis l'Internet. Afin de limiter le
#  trafic entrant, on s'appuie sur les mécanismes anti-congestion de
#  TCP. Ceci signifie que SEUL LE TRAFIC TCP PEUT SE LIMITER. Le
#  trafic hors TCP est placé dans une queue prioritaire car le jeter
#  ne conduit vraisemblablement qu'à une retransmission ultérieure
#  qui accroît la bande passante consommée.
#  On limite le trafic TCP en jetant les paquets lorsqu'ils débordent
#  de la file HTB qui les limitera à un certain rythme (RATEDN)
#  légèrement inférieur à la capacité réelle de la ligne. Jeter ces
#  paquets revient à en singer la perte par la file d'émission du
#  côté du FAI. Ceci a l'avantage d'éviter la congestion de la file
#  d'émission chez le FAI puisque TCP ralentira avant qu'elle ne
#  se remplisse. L'usage d'une stratégie de mise en attente basée sur
#  la classification des paquets par priorité permet de ne PAS jeter
#  certains types de paquets (ssh, telnet, etc). Les paquets ne sont
#  retirés des files d'attente de faible priorité qu'une fois que
#  chaque classe a atteint un seuil minimum (1/7 de la bande passante
#  dans ce script).
#
#  Résumé:
#   * La perte d'un paquet TCP diminue le rythme de réception de la
#     connexion associée via les mécanismes de contrôle de congestion.
#   * Jeter des paquets TCP n'apporte rien. S'ils sont importants, ils
#     seront retransmis.
#   * Limiter le rythme des connexions TCP entrantes en dessous de la
#     capacité de la ligne DEVRAIT éviter la mise en attente des paquets
#     du côté du FAI (DSLAM, concentrateur de cables, etc). L'expérience
#     indique que ces files contiennent 4 secondes de trafic à 1500 kbps,
#     soit 6 Mb de données. À ce niveau, l'absence de mise en attente
#     diminue la latence.
#
#  Avertissements:
#   * Est-ce que la limitation de bande passante diminue l'efficacité de
#     transferts TCP massifs ?
#     - Apparemment non. L'augmentation de priorité des paquets
#       d'acquittement maximise le débit en évitant de perdre de la bande
#       passante à retransmettre des paquets déjà reçus.
#

# NOTE: La configuration ci-dessous fonctionne avec ma connexion ADSL
# 1.5M/128K via Pacific Bell Internet (SBC Global Services)

DEV=eth0
RATEUP=90
RATEDN=700  # Nettement inférieur à la capacité de la ligne de 1500.
            # On n'a donc pas à limiter le trafic entrant jusqu'à ce
            # qu'une meilleure réalisation telle que la modification
            # de fenêtre TCP soit disponible.

#
# Fin des options de configuration
#

if [ "$1" = "status" ]
then
        echo "[qdisc]"
        tc -s qdisc show dev $DEV
        tc -s qdisc show dev imq0
        echo "[class]"
        tc -s class show dev $DEV
        tc -s class show dev imq0
        echo "[filter]"
        tc -s filter show dev $DEV
        tc -s filter show dev imq0
        echo "[iptables]"
        iptables -t mangle -L MONLIMITEUR-OUT -v -x 2> /dev/null
        iptables -t mangle -L MONLIMITEUR-IN -v -x 2> /dev/null
        exit
fi

# Remise à zéro
tc qdisc del dev $DEV root    2> /dev/null > /dev/null
tc qdisc del dev imq0 root 2> /dev/null > /dev/null
iptables -t mangle -D POSTROUTING -o $DEV -j MONLIMITEUR-OUT 2> /dev/null > /dev/null
iptables -t mangle -F MONLIMITEUR-OUT 2> /dev/null > /dev/null
iptables -t mangle -X MONLIMITEUR-OUT 2> /dev/null > /dev/null
iptables -t mangle -D PREROUTING -i $DEV -j MONLIMITEUR-IN 2> /dev/null > /dev/null
iptables -t mangle -F MONLIMITEUR-IN 2> /dev/null > /dev/null
iptables -t mangle -X MONLIMITEUR-IN 2> /dev/null > /dev/null
ip link set imq0 down 2> /dev/null > /dev/null
rmmod imq 2> /dev/null > /dev/null

if [ "$1" = "stop" ]
then
        echo "Limitation de débit désactivée sur $DEV."
        exit
fi

###########################################################
#
# Limitation de trafic sortant (limite supérieure à RATEUP)

# positionnement de la taille de la file d'émission pour obtenir
# une latence d'environ 2 secondes pour les paquets de la file
# de faible priorité.
ip link set dev $DEV qlen 30

# modification de MTU du périphérique sortant.
# - Diminuer la MTU abaisse la latence mais dégrade le débit en raison de
#   la surcharge IP et TCP.
ip link set dev $DEV mtu 1000

# ajout de la stratégie HTB
tc qdisc add dev $DEV root handle 1: htb default 26

# ajout de la classe de limitation principale
tc class add dev $DEV parent 1: classid 1:1 htb rate ${RATEUP}kbit

# ajout des classes filles:
# - chaque classe dispose AU MOINS de son quota de bande passante. Aucune
#   classe n'est donc étouffée par les autres. Chaque classe peut également
#   consommer toute la bande passante si aucune autre classe ne l'emploie.
tc class add dev $DEV parent 1:1 classid 1:20 htb rate $[$RATEUP/7]kbit \
	ceil ${RATEUP}kbit prio 0
tc class add dev $DEV parent 1:1 classid 1:21 htb rate $[$RATEUP/7]kbit \
	ceil ${RATEUP}kbit prio 1
tc class add dev $DEV parent 1:1 classid 1:22 htb rate $[$RATEUP/7]kbit \
	ceil ${RATEUP}kbit prio 2
tc class add dev $DEV parent 1:1 classid 1:23 htb rate $[$RATEUP/7]kbit \
	ceil ${RATEUP}kbit prio 3
tc class add dev $DEV parent 1:1 classid 1:24 htb rate $[$RATEUP/7]kbit \
	ceil ${RATEUP}kbit prio 4
tc class add dev $DEV parent 1:1 classid 1:25 htb rate $[$RATEUP/7]kbit \
	ceil ${RATEUP}kbit prio 5
tc class add dev $DEV parent 1:1 classid 1:26 htb rate $[$RATEUP/7]kbit \
	ceil ${RATEUP}kbit prio 6

# ajout de la stratégie aux classes filles
# - SFQ offre un traitement sensiblement équitable de chaque classe.
tc qdisc add dev $DEV parent 1:20 handle 20: sfq perturb 10
tc qdisc add dev $DEV parent 1:21 handle 21: sfq perturb 10
tc qdisc add dev $DEV parent 1:22 handle 22: sfq perturb 10
tc qdisc add dev $DEV parent 1:23 handle 23: sfq perturb 10
tc qdisc add dev $DEV parent 1:24 handle 24: sfq perturb 10
tc qdisc add dev $DEV parent 1:25 handle 25: sfq perturb 10
tc qdisc add dev $DEV parent 1:26 handle 26: sfq perturb 10

# répartition du trafic en classe via fwmark
# - le trafic est réparti en classes de priorité suivant l'indicateur
#   fwmark des paquets (ceux-ci sont positionnés avec iptables un peu plus
#   loin). La classe de priorité par défaut a été mise à 1:26 de telle sorte
#   que les paquets qui ne sont pas marqués se retrouvent dans la classe de
#   priorité la plus faible.
tc filter add dev $DEV parent 1:0 prio 0 protocol ip handle 20 fw flowid 1:20
tc filter add dev $DEV parent 1:0 prio 0 protocol ip handle 21 fw flowid 1:21
tc filter add dev $DEV parent 1:0 prio 0 protocol ip handle 22 fw flowid 1:22
tc filter add dev $DEV parent 1:0 prio 0 protocol ip handle 23 fw flowid 1:23
tc filter add dev $DEV parent 1:0 prio 0 protocol ip handle 24 fw flowid 1:24
tc filter add dev $DEV parent 1:0 prio 0 protocol ip handle 25 fw flowid 1:25
tc filter add dev $DEV parent 1:0 prio 0 protocol ip handle 26 fw flowid 1:26

# ajout de MONLIMITEUR-OUT à la table de modification des paquets d'iptables
# - ceci déclare la table employée pour filtrer et classer les paquets
iptables -t mangle -N MONLIMITEUR-OUT
iptables -t mangle -I POSTROUTING -o $DEV -j MONLIMITEUR-OUT

# ajout de fwmark pour classer les différents types de trafic
# - fwmark est positionné de 20 à 26 suivant la classe. 20 correspond à la
#   priorité la plus forte.

	# Trafic sur les ports bas
iptables -t mangle -A MONLIMITEUR-OUT -p tcp --sport 0:1024 -j MARK --set-mark 23

	# Trafic sur les ports bas
iptables -t mangle -A MONLIMITEUR-OUT -p tcp --dport 0:1024 -j MARK --set-mark 23

	# Port ftp-data, faible priorité
iptables -t mangle -A MONLIMITEUR-OUT -p tcp --dport 20 -j MARK --set-mark 26

	# Messagerie Immédiate AOL
iptables -t mangle -A MONLIMITEUR-OUT -p tcp --dport 5190 -j MARK --set-mark 23

	# ICMP (ping) - forte priorité (impressionnez vos amis)
iptables -t mangle -A MONLIMITEUR-OUT -p icmp -j MARK --set-mark 20

	# DNS (petits paquets)
iptables -t mangle -A MONLIMITEUR-OUT -p udp -j MARK --set-mark 21

	# shell sécurisé
iptables -t mangle -A MONLIMITEUR-OUT -p tcp --dport ssh -j MARK --set-mark 22

	# shell sécurisé
iptables -t mangle -A MONLIMITEUR-OUT -p tcp --sport ssh -j MARK --set-mark 22

	# telnet (hum ...)
iptables -t mangle -A MONLIMITEUR-OUT -p tcp --dport telnet -j MARK --set-mark 22

	# telnet (hum ...)
iptables -t mangle -A MONLIMITEUR-OUT -p tcp --sport telnet -j MARK --set-mark 22

	# IPSec - la surcharge n'est pas connue ...
iptables -t mangle -A MONLIMITEUR-OUT -p ipv6-crypt -j MARK --set-mark 24

	# Serveur WWW local
iptables -t mangle -A MONLIMITEUR-OUT -p tcp --sport http -j MARK --set-mark 25

	# Petits paquets (des ACK probablement)
iptables -t mangle -A MONLIMITEUR-OUT -p tcp -m length --length :64 -j MARK --set-mark 21

	# Répétition - on marque les paquets restants à 26 (faible priorité)
iptables -t mangle -A MONLIMITEUR-OUT -m mark --mark 0 -j MARK --set-mark 26

# Fin de la limitation sortante
#
####################################################

echo "Limitation de trafic sortant activé sur $DEV.  Débit: ${RATEUP}kbit/sec."

# Décommenter la ligne suivante pour n'avoir que la limitation de trafic montant.
# exit

####################################################
#
# Limitation du trafic entrant (débit maximal de RATEDN)

# on force le chargement du module imq

modprobe imq numdevs=1

ip link set imq0 up

# ajout de la stratégie de mise en file d'attente
# - par défaut une classe 1:21 à faible priorité

tc qdisc add dev imq0 handle 1: root htb default 21

# ajout de la classe de limitation principale
tc class add dev imq0 parent 1: classid 1:1 htb rate ${RATEDN}kbit

# ajout des classes filles
# - trafic TCP en 21, le reste en 20
#
tc class add dev imq0 parent 1:1 classid 1:20 htb rate $[$RATEDN/2]kbit \
	ceil ${RATEDN}kbit prio 0
tc class add dev imq0 parent 1:1 classid 1:21 htb rate $[$RATEDN/2]kbit \
	ceil ${RATEDN}kbit prio 1

# ajout de la stratégie de limitation aux classes filles
# - voir les remarques ci-dessus sur SFQ.
tc qdisc add dev imq0 parent 1:20 handle 20: sfq perturb 10
tc qdisc add dev imq0 parent 1:21 handle 21: red limit 1000000 \
	min 5000 max 100000 avpkt 1000 burst 50

# répartition du trafic en classe via fwmark
# - le trafic est réparti en classes de priorité suivant l'indicateur
#   fwmark des paquets (ceux-ci sont positionnés avec iptables un peu plus
#   loin). La classe de priorité par défaut à été mise à 1:26 de telle sorte
#   que les paquets qui ne sont pas marqués se retrouvent dans la classe de
#   priorité la plus faible.
tc filter add dev imq0 parent 1:0 prio 0 protocol ip handle 20 fw flowid 1:20
tc filter add dev imq0 parent 1:0 prio 0 protocol ip handle 21 fw flowid 1:21

# ajout de MONLIMITEUR-IN à la table de modification des paquets d'iptables
iptables -t mangle -N MONLIMITEUR-IN
iptables -t mangle -I PREROUTING -i $DEV -j MONLIMITEUR-IN

# ajout de fwmark pour classer les différents types de trafic
# - fwmark est positionné de 20 à 21 suivant la classe. 20 correspond à la
#   priorité la plus forte.

	# Forte priorité pour les paquets non TCP
iptables -t mangle -A MONLIMITEUR-IN -p ! tcp -j MARK --set-mark 20

	# Les petits paquets TCP sont probablement des ACK
iptables -t mangle -A MONLIMITEUR-IN -p tcp -m length --length :64 -j MARK --set-mark 20

	# shell sécurisé
iptables -t mangle -A MONLIMITEUR-IN -p tcp --dport ssh -j MARK --set-mark 20

	# shell sécurisé
iptables -t mangle -A MONLIMITEUR-IN -p tcp --sport ssh -j MARK --set-mark 20

	# telnet (hum ...)
iptables -t mangle -A MONLIMITEUR-IN -p tcp --dport telnet -j MARK --set-mark 20

	# telnet (hum ...)
iptables -t mangle -A MONLIMITEUR-IN -p tcp --sport telnet -j MARK --set-mark 20

	# Répétition - les paquets sans marque sont positionnés à 21 (faible priorité)
iptables -t mangle -A MONLIMITEUR-IN -m mark --mark 0 -j MARK --set-mark 21

# on envoie les paquets précédents à l'interface imq0.
iptables -t mangle -A MONLIMITEUR-IN -j IMQ

# Fin de la limitation de trafic entrant.
#
####################################################

echo "Limitation de trafic entrant activée sur $DEV.  Débit: ${RATEDN}kbit/sec."